Появление человека — шесть функций по эпохам
Что произошло после того, как K₆ собрался у первых Homo sapiens (~50 тыс. лет до н.э.) и до сегодня. Каждая из шести функций (Экспансия, Близость, Структура, Изменчивость, Нравственность, Видение) проходила свой путь — от появления в нервной системе до доступности в индивидуальном профиле и далее до закрепления как роль у части популяции (трёхуровневая модель из Три уровня появления функции). Файл — карта этого пути по эпохам и по функциям одновременно.
Контекст: предшествующие три скачка собрали K₆ из животного K₄ — Антропогенез. Сборка K₆ — Обезьяны. Структура каждой функции — Человечество. Моральные движки разных функций — Мораль.
🔍 Археологические находки, исторические события, демографические данные — факты. Маппинг конкретных эпох на доминирование одной или двух функций — интерпретация (другая оптика расставит акценты иначе). «Шесть функций последовательно проходят три уровня появления» — философская рамка (способ увидеть структуру в разрозненной хронологии).
Принцип: что значит «эволюция функций после K₆»
К моменту первых Homo sapiens (~50 тыс. лет до н.э.) все шесть функций уже существуют в нервной системе. Это уровень 1 трёхуровневой модели — молекулярный субстрат сложился: дофамин (Экспансия), норадреналин (Структура), окситоцин (Близость), эндорфины (Изменчивость, через неотению поднявшаяся во взрослый уровень), серотонин в моральной функции (Нравственность), DMN (Видение).
Но уровень 2 (функция доступна в профиле) и уровень 3 (функция как роль у части популяции) для разных функций кристаллизуются с разной скоростью и в разные эпохи. История человечества читается через TTT как последовательное «вызревание» каждой функции на этих уровнях.
Все шесть функций есть с самого начала. Доминирование одной в эпоху не значит, что другие отсутствуют — означает, что культура акцентирует эту, делает её видимой и социально значимой. Подавленные функции уходят в тень, в подполье или в отдельные ниши.
Палеолит после собирания K₆ (~50–12 тыс. до н.э.)
Доминанты эпохи: первичная кристаллизация Видения, продолжающаяся работа Нравственности, расцвет взрослой Изменчивости.
Первые 40 000 лет жизни современного человека — самый интересный период для TTT, потому что K₆ только что сложился и проявляется в чистом виде, без культурных надстроек. Все шесть функций уже есть как нейробиология, но проявляются с разной зрелостью.
Хронологический контекст
К моменту описанного «палеолита после K₆» (~50–12 тыс. до н.э.) три скачка уже произошли в такой последовательности (см. Антропогенез):
- Скачок 0 (Изменчивость через неотению): ~2 млн – 100 тыс. л.н. — давно завершён, Изменчивость уже стабильный взрослый уровень
- Скачок 1 (Нравственность — мораль): ~300–100 тыс. л.н. — функция в нервной системе сложилась давно, кристаллизация на уровне 2 идёт ~50 тыс. лет (ритуальные захоронения с ~100 тыс., охра ~80 тыс., украшения-маркеры ~70 тыс.)
- Скачок 2 (Видение — видение): ~70–45 тыс. л.н. — только что произошёл. К периоду 50–12 тыс. до н.э. идёт первичная взрывная кристаллизация Видения на уровне 2
Поэтому ярче всего видна работа Видения — потому что эта функция самая молодая и её кристаллизация драматична. Нравственность к этому моменту уже «обжитая», её работа становится фоном.
Что происходит по функциям
Видение (видение) — первичная взрывная кристаллизация:
- Скульптурки химерных существ (Человек-лев из Хохленштайн-Штадель, ~40 тыс.) — материализация невидимого, первые маркеры скачка 2 ещё до начала описываемого периода
- Пещерное искусство (Шове ~32 тыс., Альтамира ~30 тыс., Ласко ~17 тыс.) — изображения того, чего не существует. Химеры, ритуальные сцены. Это и Видение (визуализация несуществующего), и Нравственность (сакральное пространство для ритуала) одновременно
- Шаманизм как первая институция носителей В-функции — через изменённые состояния, трансы, путешествия в иные миры
- Распространение Sapiens по всем континентам — Видение позволяет планировать миграцию в неизвестное
Нравственность (мораль) — продолжающаяся работа на уровне 2:
- Сложные ритуальные погребения с украшениями и дарами (Сунгир ~30 тыс., Дольни-Вестонице ~26 тыс.) — продолжение и усложнение традиции, начавшейся ~100 тыс. л.н.
- Маркировка «свой/чужой» через украшения, охра на телах — кодифицированная символическая мораль
- Сакральные пещеры (Шове, Ласко) как ритуальные пространства — Нравственность через места, где «нужно вести себя правильно»
- Это уже не зачаточная Нравственность, а сложившаяся традиция — несколько десятков тысяч лет ритуальной кодификации
Изменчивость — расцвет в зрелом уровне:
- Костяные флейты ~40 тыс. до н.э. — рождение музыки как игры со звуком ради звука
- Ритуальные трансгрессии, психоактивные растения, изменённые состояния
- Первые формы юмора, игры, искусства ради искусства
- Изменчивость как стабильный взрослый уровень — результат скачка 0, давно укоренена к этому периоду, но именно теперь начинает проявляться в культуре через свободное искусство
Экспансия, Структура, Близость — стабильны как у предков:
- Охота крупными группами, координация на длинной дистанции (Структура + Экспансия)
- Длительная забота о раненых (Близость) — некоторые скелеты показывают долгую жизнь после серьёзных травм
Где какой уровень
| Функция | Уровень 1 (НС) | Уровень 2 (функция) | Уровень 3 (роль) |
|---|---|---|---|
| Экспансия, Близость, Структура | Есть давно | Есть давно | Есть давно |
| Изменчивость | Есть давно | Закрепилась через неотению (давно к этому периоду) | Возможно у редких особей |
| Нравственность | Сложилась ~300 тыс. л.н. | Кристаллизуется ~50 тыс. лет через ритуал | Маловероятно — нет институциональной роли |
| Видение | DMN сформирован ~70 тыс. л.н. | Только что начало кристаллизоваться через шаманизм и искусство | Возможно у шаманов как ранний прообраз |
В палеолите Видение и Нравственность обе становятся доступны в индивидуальном профиле, но с разной скоростью: Нравственность уже несколько десятков тысяч лет на этом пути (поэтому даёт устойчивые ритуальные традиции — погребения, охра, маркировка), а Видение только начало (поэтому даёт взрывной импульс новых форм — искусство, шаманизм, химеры). Носителями В-функции как роли становятся отдельные люди (шаманы) — это ранние свидетельства уровня 3 для Видения.
Неолит и ранние цивилизации (~12 000 — 3000 до н.э.)
Доминанты эпохи: Видение земледелия + Экспансия + Близость в больших группах.
Что произошло
Поворотный момент — аграрная революция. Видение становится прикладным: посадить зерно сейчас, собрать через месяцы. Это требует длинного горизонта планирования и абстрактного представления о результате, которого ещё нет.
- Земледелие и одомашнивание (Левант ~12 тыс., Китай ~9 тыс., Мезоамерика ~10 тыс.) — Видение приземляется в технологию
- Гёбекли-Тепе (~11 600 до н.э.) — монументальное строительство до земледелия. Сначала общая вера (Нравственность) и общее видение (Видение), потом необходимость кормить строителей (Экспансия+Структура → земледелие)
- Постоянные поселения, рост групп до тысяч человек — Близость и Нравственность вынуждены масштабироваться
- Изобретение керамики, ткачества, металлургии — Структура становится культурой, а не индивидуальным навыком
По функциям
- Видение: становится технологией (земледелие), перестаёт быть только шаманским
- Нравственность: масштабируется до уровня поселения, появляются первые табу собственности
- Экспансия: меняет характер — от охоты к систематическому труду
- Близость: распространяется на неродственников в постоянных поселениях
- Структура: накапливается через технологию (керамика, ткачество, металлы)
- Изменчивость: вероятно подавляется давлением сельскохозяйственного труда (Скотт «Against the Grain» — земледелие как принуждение)
Маленькая группа: 50–150 → 500–5000
До неолита — Данбар (~150). С земледелием — города на тысячи. Это требует новых механизмов кооперации, которые невозможны через родственный и реципрокный альтруизм. Появляется давление на рост Нравственности как принципиального альтруизма.
Древние цивилизации (3000 до н.э. — 500 н.э.)
Доминанты эпохи: взлёт Нравственности + Структуры, развитие Видения как мифологии.
Кодификация морали
- Ключевое: изобретение кодифицированной морали — кодекс Ур-Намму (~2100 до н.э.), кодекс Хаммурапи (~1750 до н.э.), Десять заповедей, Конфуций, Будда, Тора, римское право
- Нравственность отделяется от конкретного человека → становится текстом, законом, принципом
- Моральный круг: город-государство → империя → «цивилизация» (vs «варвары»)
- Нравственность рождается как социальная роль: жрецы, законодатели, моральные учителя
- Прорыв: впервые Нравственность работает для незнакомцев
Видение как мифология
Параллельно — расцвет Видения как культурного института:
- Большие мифологические системы: вавилонская (Гильгамеш ~2000 до н.э.), греческая (Гесиод ~700 до н.э.), индийская (Веды ~1500 до н.э.), китайская (Шан-хай-цзин)
- Мифология — первая большая картография несуществующего, систематический атлас невидимого мира
- Архитектура как Видение в материи: пирамиды, зиккураты, храмы — впервые человек строит то, что выходит за пределы практической надобности
Изменчивость как трикстер
В мифологиях появляются трикстеры — носители архетипа Изменчивости:
- Локи (скандинавская мифология) — нарушитель порядка, изобретатель, трансгрессор
- Гермес/Меркурий — пересекает границы между мирами, обманщик, проводник
- Прометей — бунт против богов, кража огня
- Койот, Ананси, Ворон — трикстеры в шаманских традициях
- Сатиры в Греции, сатурналии в Риме — институционализированные пространства Изменчивости
Через TTT: культура впервые выделяет место для Изменчивости, легитимизирует его через мифологию и ритуальные карнавалы. Это уровень 3 для И-функции — появляется социальная роль трикстера/шута, узнаваемая фигура.
Осевое время — переломный момент (~800–200 до н.э.)
📘 Карл Ясперс описал это как «осевое время» (Achsenzeit) — эпоху, когда в нескольких независимых цивилизациях параллельно появляются индивидуальные мыслители, переосмыслившие традицию: Будда, Конфуций, Лао-цзы, иудейские пророки, греческие философы, упанишады.
Через TTT: впервые массово появляются поименные носители всех 6 функций как индивиды. Это переход от «функция доступна в профиле» к «функция как роль у части популяции» — уровень 3 для всех шести функций одновременно.
| Фигура | Доминантная функция (предположительно) | Что внёс |
|---|---|---|
| Будда | Видение (с примесью Нравственности) | Видение освобождения, моральный путь |
| Конфуций | Нравственность (с примесью Структуры) | Кодификация социальной морали |
| Лао-цзы | Видение | Видение Дао, не-действие |
| Сократ | Видение + Структура | Видение через диалектику |
| Платон | Видение | Мир идей как чистое Видение |
| Аристотель | Структура | Систематизация знания |
| Гераклит | Изменчивость + Структура | Парадокс как метод |
| Иудейские пророки (Исайя) | Нравственность + Видение | Видение справедливости |
До осевого времени мудрость передавалась как анонимная традиция (мифология, ритуал, родовая память). После — как именная мысль конкретного человека. Это и есть кристаллизация роли как индивидуального феномена, не только функции.
Средневековье (500 — 1500)
Доминанта эпохи: Нравственность в чистом виде. Видение в религиозном контейнере.
Нравственность
- Религия — единственная ценностная рамка. Честь, верность, долг
- Нравственность: абсолютная, безусловная, сверху вниз. «Бог сказал — исполняй»
- Моральный круг: христианский мир / Умма / Поднебесная
- Насилие: высокое, но структурированное (рыцарский кодекс, законы войны)
- Парадокс: максимальная Нравственность = и величайшая моральная структура, и крестовые походы с инквизицией
Видение в монастырях
Видение не исчезло — переехало в монастыри:
- Монашеские визионеры: Хильдегарда Бингенская (видения, музыка, теология), Майстер Экхарт (мистическая теология), Иоахим Флорский (видение трёх эпох)
- Мистические традиции в исламе (суфизм — Руми, Ибн Араби) и иудаизме (каббала)
- «Божественная комедия» Данте — Видение в литературе через религиозный контейнер
- Сны и откровения как легитимный канал В-функции
Через TTT: Видение легитимно только внутри религиозной рамки. Светский визионер — еретик, сжигаемый инквизицией. Это эпоха, когда В-функция социально допустима только в Нравственность-обёртке.
Изменчивость под прикрытием
- Шуты при королях — единственное место, где можно говорить правду власти через юмор
- Юродивые в православной традиции — через «безумие» получают право бунтовать
- Карнавалы (Бахтин, «Творчество Франсуа Рабле») — институциональное «окно» Изменчивости раз в год: пародии на церковь, перевёрнутая иерархия, телесность
- Голиарды — странствующие поэты-вагабонды, фабло, скоморохи, менестрели
Изменчивость существует, но только в социально размеченных нишах. Свободной И нет — есть «лицензированная И» в роли шута, юродивого, карнавала.
Структура подавлена
- Наука = ересь. Аристотель допустим только через Аквината (легитимизация Нравственностью)
- Алхимия — Структура в маскировке Видения, чтобы не сожгли
- Только в исламском мире (~750–1250) Структура расцветает свободно — алгебра, медицина, оптика. Потом — закат
Возрождение и Просвещение (1500 — 1800)
Доминанты эпохи: освобождение Структуры, начало подъёма Близости, расцвет Видения как светского.
Видение секуляризуется
- Леонардо да Винчи — Видение в чистом виде, впервые без религиозного контейнера. Машины будущего, анатомия, утопические инженерные проекты
- Утопии: Томас Мор «Утопия» (1516), Кампанелла «Город Солнца» (1623), Бэкон «Новая Атлантида» (1627) — Видение общественного устройства как самостоятельный жанр
- Научная фантазия в зародыше: Кеплер «Сон» (1634, путешествие на Луну)
- Барокко в искусстве — пышное Видение, материализация воображаемого
Структура восстаёт
- Научная революция: Коперник, Галилей, Ньютон. Наука перестаёт быть ересью
- Картезианский метод, индуктивная логика Бэкона — формализация Структуры
- Категорический императив Канта — попытка Структуры формализовать функцию Нравственности
Близость расширяется
- Гуманитарная революция (Пинкер): отмена пыток, аболиционизм, права личности
- Сентиментализм в литературе (Руссо, Стерн) — чувство как ценность
- Эпоха романтизма (~1790–1850) — взрыв Близости с примесью Изменчивости
Изменчивость выходит из карнавала
- Свифт, Вольтер — сатира как оружие. И+Н
- Рабле — телесность, низовая культура легитимизируется в высокой литературе
- Французская революция как массовая Изменчивость, разрушающая старую Нравственность
Нравственность мутирует
- Религия слабеет, но Нравственность остаётся — переходит в права человека, достоинство личности, гражданские добродетели
- Это первая большая секуляризация Н-функции
Индустриальная эра (1800 — 1945)
Доминанты эпохи: Структура строит, опасный ренессанс Нравственности через идеологии.
Структура как двигатель
- Заводы, железные дороги, телеграф, бюрократия — Структура в материи
- Институты: гражданский кодекс, банки, корпорации, школы
- Дарвин, Маркс, Менделеев, Эйнштейн — Структура как дисциплина
Видение в идеологии и литературе
- Большие политические утопии: марксизм, фашизм, коммунизм — Видение захвачено идеологиями (так же, как Нравственность была захвачена религией в средневековье)
- Научная фантастика как массовый жанр: Жюль Верн, Уэллс, Беляев. Видение технологического будущего
- Авангард в искусстве: импрессионизм → кубизм → абстракционизм. В-функция взрывает форму
Опасная Нравственность
- Нравственность-функция захвачена идеологиями — национализм, фашизм, коммунизм, экспансивные миссионерства
- Те же «священные ценности», та же готовность к жертве — но направленные на разрушение
- Результат: величайшее насилие в истории от рук людей, искренне верящих в свою правоту
- Урок: Нравственность без Структура-фильтра и Близость-эмпатии может уничтожить цивилизацию
Изменчивость
- Богема, дада, сюрреализм — И+В
- Анархизм как политическая Изменчивость (Бакунин, Кропоткин)
- Психоанализ Фрейда — легализация Изменчивости в психике (бессознательное, либидо)
Близость
- Социал-демократия, женское движение, профсоюзы — Близость встроена в институты
- Литература реализма (Толстой, Достоевский, Диккенс) — Близость как этический фокус
Послевоенный мир (1945 — 1990)
Доминанты эпохи: Структура через институты + Близость + Изменчивость как контркультура.
Длинный мир
📘 Стивен Пинкер: великие державы не воюют между собой 70+ лет — беспрецедентно в истории. Структура создаёт сдерживающие институты:
- Ядерное сдерживание (MAD)
- ООН, Бреттон-Вудс, Совбез
- ЕС, НАТО — институциональная инверсия конфликта
Революции прав
Близость расширяется до всех:
- Гражданские права (1960-е, США)
- Феминизм (вторая волна, 1960–70-е)
- Деколонизация (1947–1975)
- Экологическое движение (1970-е)
- ЛГБТ-права (1969 — Стоунволл, далее)
Изменчивость как массовое движение
- Контркультура 1960-х — массовый бунт против Нравственность-ригидности
- Рок, психоделика, новый пацифизм
- Постмодернизм (1970-е+) — ирония как универсальный режим, отказ от больших нарративов
- Панк (конец 1970-х) — Изменчивость без иллюзий
Видение в науке и НФ
- Космическая программа — материализованное Видение (Аполлон-11, 1969)
- Научная фантастика в массовой культуре: Кларк, Азимов, Стругацкие, Лем — Видение через текст
- Кино-Видение: «Космическая одиссея 2001», «Бегущий по лезвию», «Звёздные войны»
WVS и сдвиг ценностей
📘 World Values Survey (с 1981): устойчивый тренд от ценностей выживания к ценностям самовыражения. Близость + Изменчивость + Видение растут, чистая Экспансия и догматическая Нравственность отступают.
Современность (1990 — 2020-е)
Доминанты эпохи: Близость + Изменчивость, кризис Нравственности, дефицит Видения.
Близость на максимуме
- Толерантность, инклюзивность, diversity-программы
- Эмпатия как массовая ценность
- Психотерапия из элитной практики стала массовой
- Социальные сети как глобальный Близость-контур (с тенью)
Кризис Нравственности
- Постмодернизм: «нет единой правды» — Нравственность обесценена
- Cancel culture: функция Нравственности в обёртке Изменчивости — абсолютные требования без устойчивой системы принципов. Самая опасная конфигурация
- Возвращение Экспансии: кризисы → среда давит в выживание → популизм, авторитаризм
- Религии слабеют, идеологии дискредитированы, светский Н-каркас не выстроен. Смысловой вакуум
Дефицит Видения
🔮 Современный мир переживает кризис будущего. Большие нарративы распались. Вместо Видения «куда мы идём» — короткие повестки, пиар-циклы, страх климата и AI без общего ответа.
- Утопии не пишутся, антиутопии доминируют (Оруэлл, Хаксли цитируются больше, чем создаются новые позитивные образы)
- Технологическое Видение перешло из публичного в закрытое (Кремниевая долина, военные лаборатории)
- Космос перестал быть массовым Видением, вернулся в нишу
- Климат-движения не предлагают позитивного образа будущего, только страх потери
Изменчивость повсюду
- Мемы, ирония, постправда — массовая культура Изменчивости
- Стендап-комедия как современный карнавал
- Социальные сети как поле И-функции (троллинг, перформативная провокация)
Структура расщеплена
- ИИ, биотехнологии, квантовые вычисления — Структура на максимуме в технологии
- Но институциональная Структура (государство, правосудие, образование) — в кризисе доверия
- Большой раскол: технологическая Структура опережает институциональную
Сводные линии каждой функции
Параллельный взгляд: как каждая отдельная функция эволюционировала через все эпохи.
🔴 Экспансия
| Эпоха | Что с Экспансией |
|---|---|
| Палеолит | Охота, миграция — основной режим выживания |
| Неолит | Систематический труд земледельца |
| Древний мир | Воин, колонизатор, основатель городов |
| Средневековье | Рыцарь, крестоносец, конкистадор |
| Просвещение | Предприниматель, мореплаватель |
| Индустриализм | Капиталист, инженер-строитель, генерал |
| Послевоенный | Менеджер, политик, военный |
| Современность | Стартапер, активист, лидер мнений |
Экспансия — стабильная функция, всегда востребована, меняется только канал реализации.
🔵 Структура
| Эпоха | Что со Структурой |
|---|---|
| Палеолит | Шаман-наблюдатель, мастер орудий |
| Неолит | Изобретатель технологий (керамика, металл) |
| Древний мир | Жрец-астроном, законник, философ |
| Средневековье | Теолог-схоласт (только через Нравственности), исламский учёный |
| Просвещение | Учёный, изобретатель, юрист |
| Индустриализм | Инженер, физик, экономист |
| Послевоенный | Программист, бюрократ, аналитик |
| Современность | Data scientist, AI-исследователь, юрист |
Структура постепенно высвобождалась из религиозного контейнера. К современности — гипертрофирована в технологии, но в кризисе в институтах.
🟠 Близость
| Эпоха | Что с Близостью |
|---|---|
| Палеолит | Хранитель очага, забота о раненых |
| Неолит | Хранитель родовой памяти, целитель |
| Древний мир | Жрец-утешитель, монах, целитель |
| Средневековье | Монах, сестра милосердия, поэт куртуазной любви |
| Просвещение | Сентименталист, аболиционист, гувернантка |
| Индустриализм | Сёстры милосердия (Найтингейл), социальные реформаторы |
| Послевоенный | Психотерапевт, активист прав, врач, учитель |
| Современность | Коуч, терапевт, инфлюенсер-эмпат, волонтёр |
Расширение круга морали (Сингер) — это в основном расширение Близости: всё больше существ попадает в круг «тех, чью боль я чувствую».
🟡 Изменчивость
| Эпоха | Что с Изменчивостью |
|---|---|
| Палеолит | Шаманские трансгрессии, ритуальные изменённые состояния |
| Неолит | Подавлена давлением сельскохозяйственного труда |
| Древний мир | Трикстер в мифе (Локи, Гермес, Прометей), сатиры, сатурналии |
| Средневековье | Шут, юродивый, карнавал, голиард |
| Просвещение | Сатирик (Свифт, Вольтер), вольнодумец |
| Индустриализм | Богема, авангард, дада, анархист |
| Послевоенный | Контркультура 1960-х, рок, панк |
| Современность | Мемы, стендап, ирония, троллинг |
Изменчивость всё больше выходила из размеченных ниш в свободное поле. К современности — повсюду, но часто без удерживающей структуры.
🟣 Нравственность
| Эпоха | Что с Нравственностью |
|---|---|
| Палеолит | Зачаточная — табу, ритуалы погребения, тотемы |
| Неолит | Первые правила собственности и войны |
| Древний мир | Кодифицированная мораль, мировые религии |
| Средневековье | Нравственность в чистом виде — религия как единая рамка |
| Просвещение | Секуляризация — права человека, гражданские добродетели |
| Индустриализм | Опасный захват — национализм, фашизм, коммунизм |
| Послевоенный | Институционализация — права человека, ООН, верховенство права |
| Современность | Кризис, вакуум — старые формы дискредитированы, новые не выстроены |
Маятник: средневековье (избыток) → современность (дефицит). См. подробно ниже раздел про маятник Нравственности.
⚪ Видение
| Эпоха | Что с Видением |
|---|---|
| Палеолит | Шаман, пещерный художник, изобретатель химер |
| Неолит | Видение земледелия (отложенный результат), монументальное строительство |
| Древний мир | Мифология как картография невидимого, осевое время — поименные мистики |
| Средневековье | Монах-мистик, мистическая теология, видение в религиозной рамке |
| Просвещение | Утопист (Мор, Кампанелла), Леонардо как чистый носитель Видения |
| Индустриализм | Научная фантастика (Верн, Уэллс), большие политические утопии |
| Послевоенный | Космическое видение, НФ как массовый жанр |
| Современность | Дефицит — большие нарративы распались, утопии заменены антиутопиями |
🔮 Через TTT: Видение сейчас находится в положении, в каком Нравственность была в раннем Просвещении — старые формы (религиозное видение, политические утопии) дискредитированы, новые не выстроены. Один из сильнейших дефицитов современности.
Маятник Нравственности
🔮 Главное правило истории Нравственности: она не растёт и не падает линейно, а колеблется между избытком и дефицитом.
| Избыток Нравственности | Дефицит Нравственности |
|---|---|
| Инквизиция, крестовые походы | Постмодернистский релятивизм |
| Идеологии XX века (фашизм, коммунизм) | Современный смысловой вакуум |
| Религиозные войны | Cancel culture (форма И в обёртке Н) |
| Cледствие: войны за «правду», массовое насилие | Следствие: популизм заполняет вакуум, секты, радикализация |
Каждый кризис «избытка Нравственности» (средневековье, фашизм) вызывает откат. Каждый кризис «дефицита Нравственности» (постмодерн) вызывает возвращение Нравственности — часто в искажённой форме.
Что происходит с другими функциями при росте благосостояния
| Растёт | Не растёт / падает |
|---|---|
| Близость-мораль: эмпатия расширяется, толерантность | Нравственность-мораль: абсолютные принципы размываются |
| Структура-мораль: институты крепнут, верховенство права | Экспансия-мораль: среда безопаснее → меньше страха, меньше готовности к жертве |
| Изменчивость-мораль: нормы либеральнее, ирония универсальна | Видение: большие нарративы распадаются, образа будущего нет |
Богатое общество — общество с широкой, но неглубокой моралью:
- Сочувствуем всем (Близость) — но не готовы умереть ни за что (Нравственность)
- Не терпим насилия (Структура-институты) — но не знаем, ради чего живём (Нравственность-вакуум)
- Можем смеяться над всем (Изменчивость) — но не видим, куда идти (Видение в дефиците)
В этот зазор врываются популисты, секты и радикальные идеологии, предлагая Нравственность-голодным людям то, чего не хватает: смысл. И Видение-голодным — простую картину будущего (часто разрушительную).
Расширяющийся круг (Peter Singer)
📘 Питер Сингер: исторический тренд — моральная забота расширяется от ближнего к дальнему:
Семья → Клан → Город → Нация → Раса → Человечество → Животные → ?
Это рост Близости: больше существ попадает в круг «тех, чью боль я чувствую». Но это не рост Нравственности — готовность жертвовать ради принципов не растёт вместе с кругом эмпатии. И это не рост Видения — расширение круга не задаёт направление развития.
🔮 Через TTT: Сингер описывает только одну функцию эволюции (Близость). Полная картина включает все шесть функций, и каждая движется по своей траектории. Расширение круга эмпатии — не «прогресс цивилизации в целом», а специфический рост одной из шести функций.
Источники
- Pinker, S. (2011). The Better Angels of Our Nature — снижение насилия
- Elias, N. (1939/1969). The Civilizing Process — рост самоконтроля как Структура
- Singer, P. (1981). The Expanding Circle — расширяющийся круг Близости
- Inglehart, R. (2018). Cultural Evolution — сдвиг от выживания к самовыражению
- World Values Survey — 7 волн (1981-2022)
- Jaspers, K. (1949). Vom Ursprung und Ziel der Geschichte — осевое время
- Бахтин, М. Творчество Франсуа Рабле — карнавал как Изменчивость
- Scott, J. (2017). Against the Grain — земледелие как принуждение
- Levi-Strauss, C. Тотемизм сегодня — мифологическое мышление
- Eliade, M. Шаманизм — первые носители В-функции
- Арендт, Х. Банальность зла — захват Нравственности идеологиями
Связанные заметки
Контекст до — как сложился K₆
- Антропогенез — три скачка, через которые собрался K₆
- Обезьяны — гипотеза о гибридизации и неотении
- Животные — K₄ у животных, фон для понимания скачков
Структура каждой функции
- Человечество — что каждая функция даёт виду
- Мораль — как мораль выглядит у каждого носителя функции
- Видение — функция Видения в деталях
- Нравственность — функция Нравственности в деталях